boat.matrixboard.ru   chem.matrixboard.ru   clining.matrixboard.ru  detergent.matrixboard.ru  drive.matrixboard.ru  ingector.matrixboard.ru  rgd.matrixboard.ru  silicon.matrixboard.ru  test.matrixboard.ru  uzo.matrixboard.ru
 

Наука и человечество 1983

Земля

14.04.2019 09:08
дата обновления страницы

 Крупномасштабная селекция в скотоводстве

Дата создания сайта: 20/12/2012
Дата обновления главной страницы: 14.04.2019 09:08

e-mail:
icq:	613603564

 поддержка проекта:
разместите на своей странице нашу кнопку! И мы разместим на нашей странице Вашу кнопку или ссылку. Заявку прислать на e-mail

код нашей кнопки:

Статистика Yandex

 

Статистика Mail

 

Статистика Liveinternet

 

 Крупномасштабная селекция - это система взаимосвязанных мероприятий, обеспечивающих улучшение наследственных качеств животных в больших массивах скота - в масштабе области, зоны, республики или по породе в пределах всего ее ареала. Значение такой селекции особенно возрастает в свете задач, поставленных перед наукой и практикой в области животноводства XXVI съездом КПСС. В принятых съездом Основных направлениях развития нашей страны указано: "Повысить уровень селекционной работы по совершенствованию племенных и продуктивных качеств животных, созданию новых высокопродуктивных пород, линий гибридов скота и птицы, отвечающих требованиям промышленной технологии".
Теоретической основой крупномасштабной селекции служит популяционная генетика, изучающая закономерности движения генетической информации по поколениям в группах особей, связанных некоторой генетической общностью и сходством условий обитания. При этом группа организмов, объединяемая понятием популяция, рассматривается как единое целое, как наименьшая таксономическая (классификационная) единица со свойственными ей закономерностями жизни и развития.
Основы популяционной генетики заложил советский ученый С. С. Четвериков в результате синтеза положений дарвинизма, генетики и математического анализа. Дальнейшие исследования Н. П. Дубинина, Ф. Добжанского (США), английских генетиков Дж. Холдейна (Haldane), Р. Фишера (Fisher) и других подтвердили большое значение генетики популяций для многих отраслей науки - эволюционной теории, селекции, систематики, экологии.
Краеугольный камень всей популяционной генетики - закон Харди-Вайнберга (сформулированный независимо друг от друга английским математиком Г. Харди и немецким врачом В. Вайнбергом в 1908 г.). Этот закон постулирует постоянство генотипического состава в сво-
бодно размножающихся популяциях при постоянстве частоты генов. Однако реализация этого закона в каждом конкретном случае ограничена, по определению Н. П. Дубинина, целым рядом условий, касающихся величины популяции, влияния на ее цельность других популяций, отбора, мутаций и т. д.
Основные положения популяционной генетики разработаны применительно к природным ассоциациям живых организмов, эволюция которых определяется естественным отбором.
В популяциях сельскохозяйственных животных интенсивность отбора не менее велика, но он носит двоякий характер. Прежде всего действует целеустремленный искусственный отбор по ограниченному числу хозяйственно- полезных признаков, исключающий из популяции в каждом поколении до 30% женских особей и до 90-95% мужских. Наряду с этим немалую роль играет отбор естественный. Заключается он в преимущественном сохранении и размножении особей, наиболее приспособленных не только к данным природным, но и хозяйственно-технологическим условиям.
Тем не менее основные закономерности изменения наследственной популяционной структуры приложимы и к популяциям сельскохозяйственных животных при организации плановой племенной работы с ними.
Под популяцией сельскохозяйственных животных понимают достаточно большую (для длительного замкнутого разведения) группу особей, имеющих некоторую генетическую общность и разводимых в относительно сходных условиях конкретной природно-хозяйственной зоны. Генетическая общность определяется принадлежностью к одной породе, а сходство условий - единством зональных климатических факторов, преобладающим типом кормления, основными параметрами принятой системы содержания и использования.
Популяционная генетика использует статистические методы, основанные на законе больших

Рис. 1. Схема использования популяционной генетики в селекции скота

чисел при случайном распределении вариантов. Следовательно, и закономерности популяционной генетики могут быть применимы по отношению к группам животных, распределение которых по учитываемым признакам приближается к нормальному вариационному ряду в соответствии с кривой Гаусса. Это соответствие нормальному распределению и представляется основным критерием при определении нижней границы популяций для программирования селекции с использованием констант популяционной генетики.
Что касается максимальной величины популяций, то этот вопрос представляет особый интерес для нашей страны с широким ареалом основных плановых пород животных. Можно ли, например, считать единой популяцией симментальский скот, разводимый в СССР от западных границ до восточных, или красный степной скот в хозяйствах Молдавии и Забайкалья? Ведь еще в 1930 г. профессор О. В. Гаркави убедительно показал, что животные одной породы, разводимые в разных условиях, менее сходны, чем животные разных пород, длительно находящиеся в одинаковых условиях.
Наибольшей группой сельскохозяйственных животных, отвечающей понятию популяция, мы считаем зональный тип животных, представляющий собой самую крупную внутрипородную структурную единицу, которая в то же время является наименьшей группой животных, еще способной к самостоятельной групповой эволюции.
Для генетической характеристики отдельных популяций и разработки методов дальнейшей селекции используют следующие константы популяционной генетики, вычисляемые путем биометрической обработки первичной информации по каждому селекционируемому признаку (рис. 1):
1. Встречаемость признака, т. е. относительное число особей в популяции, обладающих данным качеством.
2. Изменчивость признаков, т. е. степень разнообразия животных в популяции по каждому учитываемому при селекции признаку.
3. Наследуемость, о которой практически судят по величине связи между показателями родственных животных (матерей и их дочерей, братьев или сестер, полубратьев или полусестер и т. д.).
4. Повторяемость признаков, т. е. степень совпадения между результатами повторных оценок животных (например, месяцу показателями удоев коров за первую и последующие лактации).

5. Взаимозависимость (корреляция) между признаками. Селекцию животных никогда не ведут по одному признаку, а потому необходимо знать, как изменение одного из признаков отразится на развитии других биологических и хозяйственных особенностей животных.
Основной путь улучшения наследственных качеств животных - отбор, т. е. выделение в пределах популяции отдельных групп животных, различающихся по своим хозяйственно полезным и биологическим качествам и в силу этого по-разному используемых в последующей племенной работе: наиболее ценные берутся для воспроизводства состава производителей, следующие за ними по качеству - для воспроизводства маточного состава, худшие - для получения молодняка мясного назначения и самые плохие - на выбраковку.
Эффективность отбора определяется величиной изменчивости. При малой изменчивости мы можем просто не найти в стаде особей, отвечающих нашим требованиям, или выявим такое число их, которое не обеспечивает необходимых темпов воспроизводства стада.
Излишне большая изменчивость также не желательна, так как, проявляясь в каждом последующем поколении, зачастую приводит нас к первоначальным средним показателям популяции у потомства животных, отобранных по тому или иному признаку.
Существенное значение в племенной работе имеет показатель повторяемости признаков. Многие исследователи считают, что он наиболее полно отражает степень генетической обусловленности того или иного признака: чем более "жестко запрограммирован" наследственностью данный признак, тем меньше он будет колебаться под влиянием внешних факторов. Естественно, что наиболее устойчивы будут признаки, обусловленные малым числом генов. По мере усложнения генетической детерминации (обусловленности, определяемой совокупностью генов) коэффициент повторяемости будет снижаться. Мы, однако, на практике наблюдали не раз, что один и тот же признак в разных условиях среды может быть обусловлен неодинаковым сочетанием наследственных задатков, и поэтому низкий коэффициент повторяемости может в ряде случаев отражать не слабую генетическую обусловленность данного признака, а перестройку самой системы генетической детерминации его под влиянием изменившихся условий. Косвенным показателем такой перестройки может служить изменение характера коррелятивных связей этого признака с другими.
Наследуемости разных признаков, использованию установленных значений для прогнозирования эффекта селекции посвящено огромное число работ у нас и за рубежом. Действительно, показатель наследуемости может быть использован в качестве ориентира при перспективном планировании племенной работы. Однако значение его, как показывает наш опыт, не следует переоценивать.
Коэффициент наследуемости - . это доля изменчивости, обусловленная генотипом (генетической конституцией), в рамках общей вариабельности данного признака. Так, коэффициент наследуемости 0,3 означает, что различия между животными в популяции на 30% обусловлены их наследственностью и на 70% - влиянием условий внешней среды. Однако наследственность всегда проявляется в конкретных условиях. Вне среды - наследственность лишь абстрактное понятие.
Генотип определяет норму реакции организма на внешние условия. Меняются условия - неизбежно меняется и норма реакции. Значит, отделять влияние наследственности от влияния среды можно лишь с большой долей условности и лишь в ограниченных пределах колебания внешних факторов.
Это подтверждается нашими данными, приведенными в таблице по четырем племенным заводам молочного скота.
Из таблицы видно, что в зависимости от условий кормления коэффициент наследуемости колеблется в очень широких пределах, а иногда приобретает нереальное значение (- 0,046).
В теоретическом плане понятие наследуемости также требует уточнения. Величина коэффициента наследуемости зависит от степени гомозиготности (сходства парных генов тех или иных признаков) животных в популяции. Чем выше гомозиготность, тем меньше генотипическая изменчивость. Она зависит и от степени генетической однородности популяции. Животные могут быть гетерозиготными (несущими разные формы тех или иных генов), но сходными по наследственному набору - генотипу, что также отразится на величине генетической изменчивости. Несомненное влияние на величину наследуемости оказывает сложность генетической обусловленности признака: чем меньшим числом генов он обусловлен, тем выше будет доля генетической изменчивости.
Предложено до полутора десятков методов вычисления наследуемости: по удвоенной корреляции между показателями матерей и дочерей, по удвоенному коэффициенту регрессии этих же показателей, по корреляции между так называемыми сибсами или полусибсами, методом дисперсионного анализа и др. Нередко коэффициенты, вычисленные разными методами, имеют весьма различные значения.
Не придавая излишнего значения цифровому выражению коэффициента наследуемости, мы делим селекционные признаки на две группы: с меньшей и большей устойчивостью в передаче от родителей потомству.
При высокой наследуемости достаточно эффективен отбор животных по их собственным показателям. Так, отбирая наиболее крупных животных, можно быть уверенным, что и потомство их будет превосходить по крупности средние показатели популяции, хотя и на меньшую величину, чем это имело место у их родителей. Достаточно эффективен отбор, например, среди овец по настригу и качеству шерсти.
Значительно меньшей степенью наследуемости отличаются признаки молочной продуктивности (удой за лактацию, высший суточный удой, содержание жира и белка в молоке), а также убойные качества животных.
Здесь отбор по собственной продуктивности животных недостаточен - нужна оценка животных по качеству их потомства.
Особое место в ряду других занимают признаки, связанные с воспроизводительной функцией животных. Все они отличаются низкими значениями коэффициента наследуемости, хотя никто не сомневается в их строгой наследственной обусловленности. Дело в том, что коэффициент наследуемости улавливает лишь ту долю наследственной изменчивости, которая обусловлена аддитивным наследованием, т. е. суммарным действием доминантных генов, а не межаллельными взаимодействиями (между различными парами генов). Между тем в наследовании признаков плодовитости большое влияние, видимо, имеют именно неаддитивные явления, когда изменения даже одного локуса (участка хромосомы, где находится ген одного признака) ведут к тем или иным сдвигам в генотипе в целом. Овладение закономерностями наследования признаков плодовитости - дело будущего.
Как уже упоминалось, все константы популяционной генетики зависят не только от наследственных особенностей данной группы животных, но и от условий, в которых эта группа находится.
Значит, во-первых, устанавливать все константы популяционной генетики можно только для каждого конкретного стада и для конкретных условий кормления и содержания, и во-вторых, эффективная племенная работа возможна только в том случае, когда условия кормления и содержания благоприятствуют развитию желательных признаков. Это полностью относится и к одной из важнейших констант популяционной генетики, характеризующих возможность эффективной селекции, - показателю коррелятивных связей между признаками. Академик Н. И. Вавилов указывал, что коэффициент корреляции служит основным понятием практической селекции.
Так, например, при племенной работе с молочным скотом учитывают величину удоя, содержание жира, а теперь все чаще - и содержание белка в молоке, живую массу животных, развитие и форму вымени, экстерьерные особенности. Отбор по любому из этих признаков неизбежно отразится на значении других. Если связь между признаками положительная (т. е. с увеличением одних показателей повышаются и другие), то в ряде случаев целесообразно добиваться улучшения лишь одного признака, так как остальные будут улучшаться сами по себе. Значительно труднее вести селекцию, если признаки связаны отрицательной зависимостью, когда с увеличением показателей по одному из них показатели другого или других снижаются. Здесь нужен напряженный отбор по избранным признакам с выделением иногда очень малого числа животных, обладающих удачным сочетанием желательных качеств, или же изменение характера связей признаков путем межпородного скрещивания.
О взаимосвязи между признаками судят, вычисляя коэффициенты прямолинейной корреляции и регрессии (ослабления) и корреляционное отношение, пользуясь методами дисперсионного и регрессионного анализа.
К сожалению, отражая меру связи между признаками, эти показатели не вскрывают биологической сущности такой связи. Ведь тот или иной характер зависимости между двумя признаками может быть обусловлен плейотропным (многообразным) действием генов, местоположением ло-кусов, обусловливающих эти признаки, чисто физиологической связью, созданной отбором.
Еще в 1923 г. профессор Е. А. Богданов писал, что стоит серьезно поработать, как получится совершенно определенный результат: животные лучших пород и заводов будут одновременно иметь целую цепь первоначально даже редко соединяющихся и, конечно, совершенно самостоятельных задатков. Эту цепь они станут верно передавать всю целиком по наследству.
Таким образом, отбор, проводимый в соответствующих условиях среды, не только усиливает

Рис. 2. Схема селекционной работы с молочным скотом (по О. В. Гаркавн): 1 - исходная популяция, состоящая из плохих, средних и хороших коров; 2 - выращивание телок от средних и хороших коров, а бычков на племя - только от лучших; 3 - скрещивание (для испытания) племенных быков с несколькими коровами среднего качества; 4 - телки, продуктивность которых меньше, равна или выше средней величины продуктивности материнского ряда; 5 - проверенные быки, используемые для скрещивания с рекордистками (а), родственного разведения по схеме "братХ сестра" (б), постепенного насыщения линии кровями проверенных быков А, В, С ... (в), близкородственного скрещивания по отцовской (г) и материнской (д) линии; 6 - новые систематические испытания мужского потомства путем скрещивания, как в 3; 7 - ожидаемый результат селекции: сдвиг популяции в сторону повышения средней продуктивности и появления "рекордов"

развитие отдельных качеств животных, не только повышает изменчивость в том направлении, в котором он проводится, но и создает новые биологические связи в организме, новые сочетания качеств. Комбинированные породы скота, сочетающие высокое развитие двух определенных видов продуктивности (допустим, по молоку и мясу), - тому убедительные примеры.
Выступая на Всесоюзном совещании по племенной работе в мае 1979 г. академик Д. К. Беляев подчеркнул, что резкое изменение условий содержания животных ведет к нарушению установившихся внутренних коррелятивных связей, к проявлению дестабилизирующего отбора, под влиянием которого существенно расширяется диапазон комбинативной изменчивости, появляются новые сочетания признаков, новый материал для целеустремленной селекции. Эта закономерность приобретает сейчас очень важное практическое значение в связи с переводом животноводства на промышленную основу и внедрением новых технологических систем содержания животных.
Отбор - могучее орудие в руках человека, и его умелое, основанное на твердых биологических знаниях применение открывает широчайшие возможности дальнейшего совершенствования стад и пород. Сейчас во всех странах мира при составлении программ крупномасштабной селекции разрабатывают наиболее эффективные системы отбора по установленным для той или иной популяции генетическим константам.
Крупномасштабная селекция, как мы подчеркнули с самого начала, имеет дело не с отдельными животными, а с большими группами, составляющими популяцию селекционируемых животных.
К отдельным животным и результатам единичных спариваний методы крупномасштабной селекции неприменимы, но по отношению ко всему массиву скота они дают гарантированный эффект. Так, при повышенной выранжировке (выбраковке) коров-первотелок могут быть выведены из стада животные, которые в последующем могли бы иметь высокую продуктивность, но в целом по стаду это мероприятие себя оправдает, так как лучшие первотелки (в среднем при большом числе животных), как правило, бывают более продуктивными и в старшем возрасте, к тому же дают несколько лучшее потомство. На реализацию закономерностей больших чисел и рассчитана крупномасштабная селекция.
 

Рис. 3. Общая схема крупномасштабной селекции молочного скота, показывающая распределение животных по назначению в расчете на 100 000 коров

Следует отметить, что приоритет в разработке методов планирования и управления племенной работой по большим массивам сельскохозяйственных животных принадлежит советской зоотехнической науке. Здесь проявилась закономерность, заключающаяся в том, что научные идеи рождаются тогда, когда в них возникает потребность общества. В двадцатых годах начато было осуществление кооперативного плана В. И. Ленина. Надо было охватить деятельность отдельных хозяйств единой системой мероприятий, обеспечивающих улучшение наследственных качеств животных. В 1928 г. академик Е. Ф. Лискун выдвинул принцип "гнездовой" племенной работы, объединяющей "волей одного селекционера" до полутора тысяч коров и более. В том же году профессор О. В. Гаркави разработал общую принципиальную схему племенной работы (рис. 2), многие положения которой сохранили свое значение и в наши дни. Она на шесть лет опередила соответствующие разработки американского специалиста Д. Леша (Lush).
В 1934 г. впервые в мире профессор Д. А. Кисловский сформулировал понятие о породе как о целостной динамичной системе, прогрессивное развитие которой направляется трудом человека в конкретных природных и хозяйственно-экономических условиях.
В настоящее время при разработке селекционных программ моделируют (с помощью электронно-вычислительных машин) различные варианты селекции и выбирают для практического использования вариант, дающий наибольшие сдвиги в показателях продуктивности животных с каждым последующим поколением.
Согласно современным представлениям, эффективность селекции определяется: 1) величиной селекционного дифференциала, т. е. разницей между показателями животных, отобранных для воспроизводства, и средними показателями популяции; 2) степенью наследуемости селекционируемых признаков, т. е. степенью совпадения "рангов" родителей и их потомства; 3) быстротой смены поколений; 4) числом признаков, по которым ведут селекцию и 5) характером коррелятивных связей между ними.
Наиболее эффективно использовать все эти факторы генетического прогресса при построении оптимальных программ крупномасштабной селекции - основная задача современной науки о разведении сельскохозяйственных животных.
Наибольший селекционный дифференциал по тем или иным признакам обеспечивается за счет соответствующего отбора быков-производителей. При искусственном осеменении, когда за одним производителем закрепляют 2-3 тыс. коров и более, достаточно оставлять для племенных целей менее 0,5% наиболее ценных животных от общего числа рождающихся бычков. Поэтому во
всех селекционных программах основное внимание уделяют оптимизации применяемых методов оценки и отбора производителей. Что же касается, например, ускорения темпов смены поколений, то оно обеспечивается за счет повышения нормы ежегодной замены маточного состава и накопления ограниченного запаса замороженного семени от каждого оцениваемого быка.
Общую схему крупномасштабной селекции молочного скота мы даем на рис. 3.
Нами были приняты следующие нормативы: нагрузка на 1 быка - 1000 коров; доля быков-улучшателей - 1 из 4; выбраковка быков - 20%; для оценки одного быка закрепляется 120 коров (50 дочерей); число коров в племенных хозяйствах (с учетом племенной продажи) -

Рис. 4. Бык-улучшатель

6,8%; количество лучших быкопроизводящих коров (с учетом выбраковки бычков по развитию, экстерьеру и спермопродукции - 50%) - 0,4-0,5%.
В расчете на каждые 100 тыс. коров для их осеменения по принятой норме нагрузки нужно 100 быков. Для ремонта состава быков нужно ежегодно 20 быков. Если отбирать из числа родившихся бычков половину по развитию, экстерьеру и качеству спермопродукции, а из этой половины - одну четверть по результатам оценки их по качеству потомства, то для получения 20 ремонтных быков-улучшателей надо ежегодно выращивать 160 бычков, для чего требуется около 400 коров. Для тщательного отбора и пополнения этого состава коров нужны достаточно ценные племенные животные, принадлежащие к ведущим линиям и семействам данной породы. За этими коровами закрепляются наиболее ценные быки-улучшатели, выбранные по качеству потомства (рис. 4). 80 бычков от быкопроизводящих коров поступают на такую оценку.
Для этого нужно потомство от 10 тыс. (120 X 80) коров с продуктивностью не ниже средних показателей данного массива скота. Бычки от этих коров и проверяемых быков потом идут на мясо, а телки - на ремонт общего стада.
Важным фактором эффективности племенной работы служит планируемый уровень воспроизводства стада. От него зависят параметры отбора по всем возрастным группам маточного поголовья, а следовательно, и возможность установления так называемого относительного давления отбора по отдельным селекционным признакам.
Обычно принято считать, что основной генетический прогресс стада достигается за счет отбора и использования быков-улучшателей, оцененных по качеству потомства, а отбор маточного
состава обеспечивает не более 5% генетического улучшения.
Однако при этом упускают из виду, что влияние быков может быть реализовано только через отбор маток: чем больше дочерей быка-улучшателя будет введено в стадо взамен выбракованных коров, тем сильнее будет его воздействие на стадо в целом.
Но есть и еще одно важное обстоятельство, не всегда учитываемое в племенной работе. Тип животных, как уже говорилось, формируется двумя факторами: искусственным отбором и влиянием природных и хозяйственных условий их существования. Селекция должна быть направлена на выведение животных, способных к максимальной продуктивности в данных конкретных условиях без нарушения здоровья и плодовитости. Учесть эту приспособленность к данным условиям при отборе производителей далеко не всегда возможно. Ведь часто используют производителей, оцененных в другой природно-хозяйственной зоне, даже в другой стране с иной технологией кормления и содержания. В маточном же стаде животные, не приспособленные к данным условиям, снизят продуктивность, потеряют плодовитость и будут в первую очередь выбракованы.
Поэтому ежегодный ввод в стадо 25-30 первотелок на каждые 100 коров, имеющихся в начале года, вполне оправдан в молочном стаде и практикуется во всех странах с развитым скотоводством. Это в равной мере относится и к другим отраслям животноводства.
Разумеется, приведенные нами нормативы не могут найти повсеместное применение. Одна из задач крупномасштабной селекции как раз и заключается в выборе оптимальных нормативов отбора по каждой половозрастной группе животных.
Не менее важная задача в крупномасштабной селекции - выбор оптимального комплекса признаков, по которым надо вести оценку, а также определение степени относительного давления отбора по каждому из них.
В связи с переводом животноводства на промышленную основу с широким применением различных средств механизации, а также повышением требований к качеству продукции постепенно все более расширяется число признаков, по которым оценивают и отбирают животных.
Мы уже говорили, что в работе с молочным скотом на протяжении многих лет учитывают величину удоя, жирность молока, массу тела, основные особенности телосложения, а теперь сюда добавляют содержание белка в молоке, форму вымени и сосков, скорость молокоотдачи, устойчивость против мастита, лейкоза и других заболеваний.
Повторим, что вести селекцию с учетом всех этих признаков практически невозможно. В стаде не найдется ни одного животного, полностью удовлетворяющего требованиям селекционера. Ясно также, что чем больше признаков учитывают при отборе, тем меньший положительный результат может быть получен по каждому признаку в отдельности.
Возможным выходом из этого затруднения многие считали применение селекционных индексов, отражающих интегральную племенную ценность животных. Однако опыт показывает, что это не спасет положения. Независимо от используемой математической модели число признаков, включаемых в индекс, определяет величины селекционных дифференциалов при заданных параметрах отбора, а следовательно, и эффект селекции.
Мы убедились, что наиболее целесообразно включать в селекционные индексы не более трех признаков, коррелятивно слабо связанных между собой.
Улучшение всех других признаков может произойти, например, путем косвенного отбора за счет их коррелятивной связи с основными, подвергающимися прямой селекции (о такой возможности мы уже говорили). Помогает также установление предельных требований с обязательной выбраковкой животных, имеющих показатели ниже определенного лимита.
До недавнего времени нередко можно было слышать мнение, что крупномасштабная селекция полностью заменяет традиционную, индивидуальную, применявшуюся ранее в племенных хозяйствах. Будто бы основные методы такой селекции, как разведение по линиям и семействам, да и вообще работа племзаводов становится не нужной. Так, в молочном скотоводстве достаточно выделить лучших коров для получения от них ремонтных бычков, и прогресс в показателях популяции будет обеспечен.
Однако по мере повышения продуктивности скота и увеличения числа селекционируемых признаков, оценке по потомству (для выявления нужного числа улучшателей) приходится подвергать все большее число производителей. Становится необходимо создавать огромные запасы семени, до 80% которого в дальнейшем подлежит уничтожению. Оценка по потомству дорожает и усложняется.
Выход из затруднения может быть только один - предварительный отбор производителей по происхождению, чтобы повысить процент улучшателей от общего числа оцениваемых. Установлено, что для повышения точности такого отбора нужно учитывать не только показатели родителей, но и других предков и "боковых" родственных животных. А если признана целесообразность оценки по родословной, то становится очевидной необходимость и целеустремленного формирования этой родословной.
Кроме того, массовое применение искусственного осеменения крайне ограничивает число используемых производителей. В результате возникает опасность стихийного инбридинга (близкородственного смешения) на товарных фермах и как следствие ограничение изменчивости селекционируемых признаков. Следовательно, необходимо формировать в пределах пород достаточное число генетически дифференцированных линий, что возможно только на основе углубленной индивидуальной селекции.
Крупномасштабная селекция базируется на определенной системе отбора производителей и маток и совершенно не использует факторы подбора (систему закрепления маток за производителями) для получения дополнительного эффекта за счет так называемой "сочетаемости" генотипов и неаддитивного наследования.
Считают, что эти факторы мало значат в генетическом улучшении стад. Исходя из наших исследований, правильнее было бы говорить не о малом их значении, а относительно редком их влиянии. Когда же они проявляются, это может приводить к очень существенным сдвигам в генетической структуре популяций. В истории создания и совершенствования большинства пород можно обнаружить имена животных, использование которых повлияло на прогресс всей породы.
Игнорировать такие дополнительные возможности нет оснований, а потому в программах крупномасштабной селекции, по нашему мнению, должны быть отражены основные положения из перспективных планов индивидуальной селекции в племзаводах, входящих в ареал данной популяции.
К таким положениям, как показывает наш опыт, относятся:
1. Число линий, разводимых в племзаводах, и расчет количества бычков, поступающих по каждой из этих линий для ремонта бычьего состава. При необходимости - план создания новых линий.
2. Стандарты линий и характеристика их специфических особенностей с учетом того, что

Рис. 5. Банк спермы быков на Центральной станции искусственного осеменения (Московская область)

Рис. 6. Лаборатория проверки гамет сельскохозяйственных животных

Рис. 7. Телки-близнецы, выращенные из эмбрионов, хранившихся 2 месяца в замороженном состоянии (Всесоюзный институт животноводства)

эти особенности будут реализованы во всей популяции лишь в 5-10-летней перспективе.
3. Основные методы работы с линиями, обеспечивающие их генетическую обособленность и фенотипическое превосходство.
4. Параметры отбора в заводских стадах, обеспечивающие опережающие темпы их генетического совершенствования, по сравнению с популяцией в целом.
Реализация программы крупномасштабной селекции потребовала разработки эффективных методов сбора, хранения, обработки и оперативного анализа информации о параметрах селекционируемых и связанных с ними признаков сотен тысяч и миллионов животных.
Были развернуты исследования по созданию эффективных систем информации с использованием ЭВМ, разработаны основные принципы и методы обработки генетической информации, предложены новые формы документации, приспособленные к обработке данных на ЭВМ.
Создан ряд эффективных систем управления процессами селекции молочного стада. Наиболее современная из них - система "СЕЛЭКС", разработанная учеными Латвии, позволяет полностью автоматизировать анализ информации по широкому кругу признаков в объеме целых пород. С ее помощью можно оптимизировать процессы селекционно-племенной работы, создавать оперативные и перспективные планы совершенствования пород.
Усовершенствованный вариант "СЕЛЭКС"
имеет 86 программных комплексов. Значительную часть программного обеспечения составляют так называемые "сервис-программы", которые облегчают обработку, контроль, хранение и другие операции.
В настоящее время система полностью внедрена в скотоводстве Латвийской ССР (более 1 млн. голов скота), широким фронтом внедряется в других республиках страны.
Экономическая эффективность системы проявляется в увеличении продуктивности скота примерно на 10%. Стоимость комплекса услуг в рамках "СЕЛЭКС" соответствует стоимости 11 кг молока в расчете на 1 корову в год, т. е. система экономически весьма эффективна. Главное же ее достоинство - полное информационное обеспечение программы крупномасштабной селекции, что позволяет оперативно оценивать генотип животных, более точно планировать программу отбора и использования животных, ускорять темпы генетического совершенствования крупных популяций скота.
Другое существенное преимущество системы - освобождение селекционеров от малопроизводительной, рутинной работы и расширение возможностей для творческой селекционной деятельности.
Важнейшее условие эффективной крупномасштабной селекции - быстрое размножение животных желаемого типа с ценным генотипом. Общеизвестно, что такие животные встречаются в популяциях редко и размножение их традиционными методами занимает длительный промежуток времени, что и обусловливало относительно низкие темпы качественного совершенствования пород животных.
Эта проблема была разрешена профессором И. И. Ивановым, разработавшим метод искусственного осеменения животных. С внедрением искусственного осеменения коэффициент размножения мужских особей резко увеличился, что позволило быстро репродуцировать животных необходимого качества.
Совершенно новые перспективы открылись после создания группой советских ученых под руководством академика ВАСХНИЛ ВглК. Ми-лованова метода длительного хранения мужских гамет сельскохозяйственных животных (рис. 5,6). Созданный метод позволяет накапливать и хранить неопределенно долгое время сперму быков-производителей и, следовательно, получать от одного быка десятки тысяч потомков.
И это не единственное преимущество метода. Благодаря ему появилась возможность использовать сперму производителя только после оценки его потомства. А следует заметить, что этот процесс занимает 4,5-5 лет.
Важнейшее правило крупномасштабной селекции - строго использовать только производителей с известным генетическим потенциалом - получило реальную основу.
Следовательно, предпринятая нами и другими исследователями разработка генетических основ селекции молочного скота, реализация более эффективных способов размножения животных, разработка и внедрение новых методов анализа информации применительно к условиям селекционно-племенной работы позволили создать целостную систему крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве.
В настоящее время она широко внедрена в стране. В единой системе действуют селекционные центры по животноводству в составе ряда научно-исследовательских институтов зоотехнического профиля, племпредприятия, крупные станции искусственного осеменения с хранилищами спермы, так называемые элеверы для выращивания быков, хозяйства для проверки их по потомству, вычислительные центры и станции, другие предприятия, связанные с реализацией крупномасштабной селекции. Уже накоплены огромные резервы спермы быков-производите-лей, которые используются в строгом плановом порядке. Это даёт огромный эффект, повышая темпы качественного улучшения всего массива крупного рогатого скота в стране.
В короткий срок была улучшена породность скота, практически все поголовье скота в стране стало породным. Общий генетический потенциал продуктивности в среднем по стране увеличился до 3000-3500 кг молока на корову в год, а в областях, где крупномасштабная селекция была внедрена раньше, этот показатель достиг 4000-4500 кг.
Внедрение крупномасштабной селекции позволило ускорить решение такой важнейшей задачи, как создание крупных массивов скота с высокой продуктивностью и приспособленностью к эксплуатации в условиях современной промышленной технологии.
Сейчас продолжается совершенствование основных аспектов крупномасштабной селекции, уточняются методы оценки генотипа животных, способы раннего прогнозирования их продуктивности и т. д. Все это относится к прикладным исследованиям, внедрение результатов которых планируется в ближайшей перспективе.
Развернуты и поисковые исследования (рис. 7) с целью кардинального увеличения эффективности крупномасштабной селекции. Это опыты по размножению ценных в генетическом отношении особей с использованием метода получения и трансплантации ранних эмбрионов. Это и исследования по дозреванию овоцитов (яйцеклеток) крупного рогатого скота и оплодотворению их in vitro ("в пробирке"), что позволит резко увеличить число потомков коров с рекордной продуктивностью и уникальным генотипом.
Весьма актуальны и другие аспекты цитогене-тической инженерии, связанные с пересадкой ядер соматических клеток в энуклеированную (искусственно лишенную ядра) яйцеклетку для дальнейшего изучения генетического копирования животных. Необходимо исследовать и ряд иных общебиологических проблем, например явление партеногенеза (бесполого размножения) применительно к сельскохозяйственным животным.
Решение этих сложнейших задач - дело будущего, но исследования развертываются уже в настоящее время. Возможно, в более отдаленной перспективе это позволит нам на порядок повысить эффективность крупномасштабной селекции, резко улучшить генетический потенциал продуктивности животных.

  Сто лет назад

ФРАНЦИЯ. Очевидно, что и собаки, и птицы, и рыбы, и черепахи, и другие животные повинуются при своих передвижениях одному и тому же инстинкту или, вернее, руководятся указаниями одного и того же чувства, которое и есть не что иное, как чувство ориентации. Какой же физический агент или физическая сила играет роль в проявлениях чувства ориентации? По мнению французского ученого Вигье, агентом этим является земной магнетизм, и, таким образом, чувство ориентации может быть названо магнетическим чувством, которое совершенно так же направляет мигрирующих животных, как показания компаса направляют плывущий в море корабль.

"Наблюдатель"

 Л.В. Эрнст Ф.Ф. Эйснер

Размещение фотографий и цитирование статей с нашего сайта на других ресурсах разрешается при условии указания ссылки на первоисточник и фотографии.
 

Перейти на главную страницу

Смотрите также интересные ссылки:

Мойка вагонов, разработки для железнодорожного транспорта и метрополитена  Бесконтактная мойка авто и транспорта  Средства для Ультразвука и ультразвуковых ванн   Дезинфицирующие средства  Разместить бесплатно объявление на доске объявлений www.matrixboard.ru Зарегистрируй предприятие в нашем каталоге www.catalog.matrixplus.ru  Питомник элитной немецкой овчарки  Доска объявлений matrixplus.ru  Доска объявлений abc64.ru Все о цитрусовых растениях Кинология в Саратове Наука и человечество 1970 года